Tesettürlü olduğu halde havuza girmelerini engelleyenlere verilen hapis cezası onandı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi, Dikili Asliye Asliye Ceza Mahkemesi'nin “inanç, düşünce ve kanaat özgürlüğünün kullanılmasını engelleme” suçundan verdiği 10 ay hapis cezasına ilişkin kararında, Mahallede kiraladığı yazlık evde tesettür elbiseyle yüzme havuzuna girmek isteyen Çetin'in engellenmesiyle ilgili site yöneticileri, başvuruyu değerlendirdi.

Ceza Dairesi, kararında rapor, belgeler ve gerekçelerin içeriğini inceleyerek, sitenin yönetim kurulu başkanı sanık İ.Y. İlk derece hakiminin kararında usul veya esasa aykırılık bulunmadığını, delil veya usul eksikliğinin bulunmadığını ve delil değerlendirmesinin yeterli olduğunu belirterek başvuruyu esastan reddetti.

Kararda, mahkemenin diğer sanıklar MD ve HG aleyhine kabul edilen hükümlere ilişkin kararında esaslı bir hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, şunlar kaydedildi:


“Sanıklar HG ve MD'nin suçun işlendiği sırada 65 yaşını doldurmuş olmaları nedeniyle kısa süreli hapis cezasının alternatif yaptırıma dönüştürülmesi yükümlülüğünün yerine getirilmemesi hukuka aykırıdır ve bu aykırılık bir hata teşkil ettiğinden bu durum hukuka aykırıdır. Yeni yargılama ve duruşmaya gerek kalmaksızın düzeltilebilecek, sanıklara verilen hapis cezası 300 gün adli para cezasına çevrilecek, sanıklar toplam 6 bin lira 20 bin lira adli para cezasıyla cezalandırılacak. Sanıkların ekonomik ve şahsi durumları dikkate alınarak, ekonomik ve şahsi durumları dikkate alınarak 300 güne karşılık gelen bir günlük lira tutarında, birer ay arayla 20 eşit taksitte tahsil edilecek. esası.”

Daire kararıyla 3 sanığa verilen hapis cezaları onandı.

Benzer davalara emsal teşkil edecek

Mağdur Tuğçe Çetin'in eşi Harun Çetin, insanların havuza ya da denize tesettür kıyafetle girmesinin engellenmesi gibi ayrımcı konularda site üzerinden karar verilmesinin mantıklı olmadığını söyledi.

Ayrımcılığa dayalı engellemenin suç teşkil ettiğini belirten Çetin, bu kararın gelecekte açılacak benzer davalar için emsal teşkil edeceğini söyledi.

Harun Çetin, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu'nun da benzer birçok engelleme nedeniyle para cezası uyguladığını sözlerine ekledi.

dava süreci

Dikili'de 2021 yılında aile tatili için kiraladıkları villanın bulunduğu sitenin yüzme havuzuna haşema ile girmek isteyen Tuğçe Çetin, site müdürü, asistanı ve site sakini hakkında suç duyurusunda bulundu. Bu da onun yüzme havuzunu kullanmasına engel oldu.

Bu kişiler hakkında Dikili Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Sanıklar savunmalarında, sitenin 2018 yılında yapılan genel kurul toplantısında mülk sahiplerinin sitenin yüzme havuzuna tesettür kıyafetle girmeyi oybirliğiyle yasakladıklarını, bu kararı olay günü Çetin'e bildirdiklerini iddia etti. Sitenin genel kurul toplantısında “hijyen” gerekçesiyle alınan 14 Temmuz 2018 tarihli kararın yer aldığı karar defterinin bir kopyası da mahkemeye sunuldu.

Duruşma sonunda Dikili Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar, site yönetim kurulu başkanı İ.Y., başkan yardımcısı MD ve site sakini HG'ye ceza verdi. “İnanç, düşünce ve kanaat özgürlüğünün kullanılmasını engellemek” suçundan 10 ay hapis cezası.

Çetin'in “din ve inanç temelinde ayrımcılığa uğradığına” karar veren Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), söz konusu sitenin yönetimine 5 bin lira idari para cezası verilmesine karar verdi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir